Experiencia del cierre percutáneo de conducto arterioso persistente de pequeño a grande con el dispositivo Nit-Occlud^® en un hospital de referencia terciaria en Colombia

Sandra R. Galvis-Luna, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Icesi, Cali, Colombia
Carlos A. Guzmán-Serrano, Centro de Investigaciones Clínicas, Fundación Valle del Lili, Cali, Colombia
Isabella Olave-Rueda, Centro de Investigaciones Clínicas, Fundación Valle del Lili, Cali, Colombia
Valentina Mejía-Quiñones, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Icesi; Centro de Investigaciones Clínicas, Fundación Valle del Lili; Cali, Colombia.
Jaiber Gutiérrez-Gil, Servicio de Cardiología Pediátrica, Departamento Materno-infantil, Fundación Valle del Lili. Cali, Colombia
Walter Mosquera-Álvarez, Servicio de Cardiología Pediátrica, Departamento Materno-infantil, Fundación Valle del Lili, Cali, Colombia

Antecdentes: La decisión de cerrar el conducto arterioso permeable (CAP) siempre debe ser individualizada y tomada en conjunto con la familia del niño una vez expuestos los riesgos y beneficios de ambas opciones. Objetivo: Este estudio tiene como objetivo informar la experiencia y los resultados en pacientes sometidos a cierre endovascular del CAP de tamaño pequeño a mediano con un dispositivo Nit-Occlud® en un hospital de tercer nivel de referencia en Colombia. Método: Estudio descriptivo longitudinal, que incluyó a todos los pacientes menores de 18 años a quienes se les realizó cierre ductal percutáneo con dispositivo Nit-Occlud^® entre el 1 de enero de 2011 y el 1 de febrero de 2023. Se excluyeron: pacientes con cardiopatía congénita compleja asociada que requirieron manejo quirúrgico, pacientes embarazadas y pacientes con datos incompletos sobre las variables estudiadas. Resultados: Se documentaron 87 pacientes, con edad, peso y talla promedio al cierre de 51 meses, 14 kg y 95.83 cm, respectivamente. El 70% de los pacientes (n = 61) eran mujeres, el 76% tenían menos de seis años y solo un paciente tenía más de 15 años. El tamaño medio del conducto en el extremo pulmonar fue de 2 mm. Cuatro del total de pacientes no lograron el cierre del CAP durante el procedimiento. De los 83 restantes, se logró el cierre inmediato completo en 81 pacientes. En uno de los casos fue necesario cambiar el dispositivo por uno más grande durante el mismo procedimiento. Dos pacientes presentaron shunt residual de 0.5 mm durante el seguimiento y uno requirió un nuevo procedimiento para cierre del dispositivo diez meses después. Solo un dispositivo presentó embolización repetida en la aorta, requiriendo extracción quirúrgica. Como dificultad técnica, un dispositivo presentó paso repetido hacia la aorta, por lo que se decidió retirarlo antes de liberarlo para evitar complicaciones y dada la compleja anatomía del ductus se indicó cierre quirúrgico. Entre las complicaciones, un paciente presentó un hematoma del tejido subcutáneo en el muslo derecho, que mejoró con el manejo médico, y no se registraron muertes relacionadas con el procedimiento. Conclusiones: El uso del dispositivo Nit-Occlud^® para cerrar conductos de tamaño pequeño a moderado sigue siendo una estrategia segura y eficaz con tasas de cierre exitoso al año de seguimiento, independientemente de la edad, el peso, la altura o si se trata de un conducto de tamaño pequeño o mediano. A pesar de nuestras limitaciones, los resultados sobre los efectos adversos son comparables a los observados en estudios multicéntricos realizados en otras regiones.

Palabras clave: Conducto arterioso persistente. Dispositivo Nit-Occlud®. Cierre endovascular. Dispositivos intervencionistas.